Argumentos y documentos frente al intento de imposición de Pasaia (2009-12)

Argumentos y documentos frente al INTENTO DE imposición de Pasaia

El ayuntamiento de Pasaia se ha embarcado estos últimos años en una campaña mediática y judicial encaminada a anexionarse una buena parte del territorio altzatarra y hacer pasaitarra un número de vecinos considerablemente superior a su población actual, sin plantear siquiera la más mínima consulta. Parece increíble, pero es cierto. Pretende anexionarse un territorio sobre el que Pasaia no ha ejercido nunca, ni en su historia municipal ni pre-municipal, la más mínima jurisdicción, y pasando al mismo tiempo por encima de miles y miles de ciudadanos que, en plena Europa del siglo XXI, se ven reducidos a ser juguetes de un “neo-pasaitarrismo” e instrumentalizados al servicio de sus necesidades económicas.

AHMren adierazpena mugak direla eta (2009-06-05)

Euskadiko Justizi Epaitegi Gorenak eman duen epaia entzun ondoren, Altzako Historia Mintegiak 2005. urtean egin zuen deklarazioan esandakoa berretsi egiten du. Era berean, altzatarron eskubideak behingoz errespetatu ditzatela eskatzen die Pasaia eta Donostiako udalei, altzatarrena baita, hiritarrak eta komunitate gisa, bere ondareari buruzko erabakiak hartzeko eskubide osoa.

Declaración de AHM sobre el conflicto de las mugas (05-06-2009)

Tras oír la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco contraria a las pretensiones de Pasaia, Altzako Historia Mintegia se reafirma en todo lo que dijo en la declaración de 2005 y pide, al mismo tiempo, a los ayuntamientos de Pasaia y San Sebastián que respeten de una vez a los altzatarras y el derecho que tienen, tanto individuales como comunitarios, a disponer y decidir sobre su patrimonio.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (11-05-2009)

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DBL PAIS VASCO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 295/09

DE ABREVIADO LEY 98

SENTENCIA NUMERO 323/09

Seguimos atentos

Aunque hayan pasado dos años desde el último post eso no quiere decir que hayamos bajado la guardia ni nada parecido. Seguimos atentos.
En este tiempo se ha producido el hecho destacado del fracaso de "La marcha gris" ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. En este blog podéis leer la sentencia íntegra. De su lectura se desprende que el Tribunal no quiere entrar en el fondo porque la forma utilizada por Belaustegi y su corte es impresentable. Los de "La marcha" dicen que insistirán, que lo llevarán a Madrid. Una pena.
AHM hizo una declaración sobre el tema y la podéis leer el siguiente post.

Una y otra vez hemos insistido en que detrás de este conflicto no hay razones de índole histórica ni jurídica, que detrás de todo esto está el dinero que mueve el cemento y la construcción. Desde Pasaia ven con envidia la política urbanística desarrollista (Buenavista, Herrera...) llevada a cabo por Elorza y Letamendia, y cuya joya más preciada es Auditz-Akular con sus 3.000 viviendas en proyecto. Relacionado con esto último, merece la pena leer el escrito publicado por Joan Mari Irigoien en la prensa (Zementitisa jota: j, k, l, m, n...; Cementitis en Altza, punto y seguido).
Para terminar, y a modo de recapitulación, hemos publicado en "Altza, Hautsa Kenduz X", bajo el título "Argumentos y documentos frente al intento de imposición de Pasaia", un artículo con los contenidos fundamentales de este blog. Podéis leer en una entrada aparte la introducción del artículo.